Email: nicolasbillia@arnet.com.ar - Cel:15-4- 474-3508
 
         



Perspectivas 2008

El mercado inmobiliario en 2008 se perfila como un escenario dentro del cual se profundizarán algunos cambios evidenciados en el año que termina. Selectividad, calidad, asociatividad y precio final acotado aparecen como las variables a considerar en un año en el cual se deberán despejar las incógnitas políticas en materia de vivienda, planificación urbana y financiación.

EDITORIAL Y ENCUESTA A REFERENTES DEL SECTOR


No fue un año fácil el 2007, más bien complicado, trabado, sumamente menos eufórico que el año 2006, pero, al menos termina con un mínimo saldo a favor con cantidades de compraventas en niveles muy similares que el 2006.

Año de cambios el 2007, en el que se atravesó muchos frentes de tormenta y todavía no se arribó a un horizonte despejado en materia inmobiliaria-constructiva. Gran parte de las turbulencias se repetirán en un 2008 que marcará definitivamente que rumbo tomará el mercado inmobiliario, si es posible ampliar el volumen de la inversión en real estate o bien se mantendrá dentro de los niveles alcanzados en 2007 o incluso aún algo por debajo.

En un contexto en el que las autoridades económicas esperan similares niveles de inflación que los sufridos durante este año que termina, con aumento de costos de construcción que superaron largamente a la inflación minorista, los precios de las unidades que se encuentran en construcción y los de las que se inicien replicarán en alguna medida esos aumentos.

La luz amarilla que se encendió promediando el 2006 con respecto a los precios de los terrenos, se transformó en roja en la segunda parte del 2007. La suma de incidencia de tierra y costo de construcción creció peligrosamente, amenazando la factibilidad de llevar adelante nuevos proyectos y reduciendo la rentabilidad original proyectada en los que ya se encontraban en marcha. El crecimiento de los costos de construcción que se repetirá durante 2008, impedirá incluso avalar los valores pretendidos por la tierra fijados durante el 2007, obligando incluso a revisar hacia la baja los precios de aquellos lotes que no cuenten con una situación sumamente selecta o diferencial. Por otra parte, vale la pena recordar que en la ciudad de Buenos Aires, a partir de Julio, deberá solicitarse para proyectos de vivienda la factibilidad de todos los servicios públicos (agua, luz y gas) en las oficinas de los prestadores correspondientes. Dicha situación complejizará los expedientes sumando costos más que reduciéndolos, induciendo a descontarlos del precio del terreno.

Los reclamos hacia la construcción de edificios que pasaron a mal llamarse en todos los casos “torres” y la falta de un debate serio, profundo y responsable sobre el crecimiento de la ciudad, no allanan ni trasparentan el camino de las nuevas construcciones en determinadas zonas. La tendencia que se evidenció durante este año, con edificaciones en otros barrios menos beligerantes y de menor valor de suelo se verá seguramente afianzada en el próximo año.

El aumento de costos, opera también cuando se analiza la cantidad y composición de la demanda potencial, avalando una reducción de las superficies de las unidades, con vistas a obtener un producto de valor final acotado. Aquellas unidades que por su escaso metraje alcancen un valor final inferior a los U$S 100.000, concentrarán a la mayor porción de compradores, atrayendo a inversores que buscan diversificación y también a usuarios finales.

La tendencia hacia la asociación entre desarrolladores o bien entre estos y fondos de inversiòn de diverso origen, se profundizará durante los meses venideros con el objeto de obtener financiamiento y escala de negocios, permitiendo por añadidura ampliar el desarrollo de emprendimientos inmobiliarios hacia productos de renta ligados al uso comercial y de oficinas. Diversas localizaciones del interior del país, seguirán apareciendo como un campo fértil para el crecimiento de emprendimientos residenciales premium, turísticos y desarrollos mixtos que unan áreas comerciales y de logística.

Párrafo aparte merece el tema precios. Es difícil esperar una baja generalizada. Por el contrario, al aumento de costos mencionado se une la situación de propietarios no endeudados, que se moverán dentro de un contexto de economía en crecimiento, los cuales difícilmente acepten reducciones de precio a la hora de decidir realizar su activo ya que no se encuentran apremiados, hallándose en una situación diametralmente opuesta a la de los hiperapalancados y endeudados compradores e inversores de EE.UU y de mercados europeos, con riesgo de estanflación en algunos de ellos.

Por el contrario es previsible cierta apreciación en los departamentos chicos tanto usados como nuevos; en aquellas unidades de mayor superficie que se destaquen por su calidad y en departamentos y casas dentro de ubicaciones no centrales.

Particularmente las viviendas sobre lote propio, en muchas localizaciones, se encuentran con precios relativos muy competitivos con respecto al monto que se pide por el mismo metraje en departamentos y al costo de reposición (construcción) de su superficie habitable. Cabe señalar, además que el comprador de una casa no sólo está adquiriendo el servicio u explotación (renta) habitacional de su superficie construida, sino también el recurso tierra sobre el que se asienta la superficie construida, con el plus adicional de la ausencia de cargos fijos por expensas, las que por otra parte aumentarán a tono con el incremento de los sueldos de los encargados, de los servicios y algún probable ajuste de tarifas. Los PHs o departamentos tipo casa que cuenten con una adecuada organización funcional seguirán capitalizando a su favor la ausencia o reducido costo de gastos mensuales por mantenimiento y servicios comunes.

Los espacios de cochera, cada vez más escasos en áreas densamente pobladas, serán cada vez más apreciados, consolidando el fuerte incremento de precios locativos y de venta en zonas densas y premium, que ya se vivió a lo largo del año que termina.

No obstante, no todo el mercado se moverá hacia el alza con tasas elevadas como en años anteriores - lo cual alentó el aumento indiferenciado de precios - acusándose la tendencia hacia la selectividad por precio o bien por calidad.

Los valores de los alquileres residenciales continuarán hacia el alza, como correlato de la imposibilidad de acceso a créditos asequibles al bolsillo medio para la compra de la primera vivienda.


Resultados de encuesta realizada a 1099 usuarios de ReporteInmobiliario.com

Renglón aparte merece justamente el crédito hipotecario. Sin instrumentación de un plan sustentable a largo plazo con intervención proactiva del Estado, difícilmente la demanda crezca notoriamente por esta vía durante el 2008. Más allá de que es factible que durante el año próximo se tomen medidas para alentar el crédito a la vivienda, su instrumentación y efecto en el mercado no se vería de inmediato. De no ser así, por la vía exclusiva de la banca privada, no es esperable flexibilizaciones en materia de financiación hipotecaria, a pesar de ello el leve y paulatino crecimiento del crédito seguirá durante el 2008, a tasas similares a las del 2007.

El año 2008 aparece a poco de su comienzo, como un año bisagra, dentro del cual se definirá el despegue definitivo de la industria del real estate en los años posteriores o bien su amesetamiento dentro de los actuales niveles.

La primera parte del año será definitoria en este sentido de la mano de las acciones, actitudes y planes que pongan en marcha las autoridades de los poderes ejecutivos y legislativos recientemente asumidos.

Así, dentro de los meses iniciales del 2008 se testeará finalmente la relevancia que se le asigne a la vivienda y a la construcción privada dentro de la política general del gobierno nacional y sus pares provinciales y municipales y permitirá contar con una mayor certidumbre del panorama macroeconómico dentro del cual se moverá el sector y advertir si existirán o no políticas micro orientadas a fomentar su crecimiento.

© Real Estate & Economy, 2003-2007, 24 December 2007
Fuente: Reporteinmobiliario.com


-----------------------------------------------

Versión en Ingles -

Perspectives 2008

The real estate market this year will be characterized by a consolidation of some the changes that were witnessed at the end of last year. Selectivity, quality, and a limited selling price for units will be the key variables to consider in a year in which some of the political unknowns must be dealt with, including for housing, urban planning and financing.


Last year was not an easy one - it was complicated, full of obstacles, completely less euphoric than the year 2006, but at least it finished with a positive minimum balance with totals of purchases at levels similar to those seen in 2006.

2007 was the year of changes – it went through many different storms and still no clear horizon for the real estate/construction sector was reached. Many turbulences will be repeated this year, which will clearly set out the path that the property market will take, and determine whether there will be an increase in the amount of real estate investment or whether it will be maintained within the levels reached last year or perhaps even slightly below.

In a context in which leading economists expect similar levels of inflation this year as last year - with a rise in construction costs dramatically surpassing inflation in the retail sector - the prices of units under construction and those which are about to be built will reflect to some degree these increases.

The yellow light that was put on in the middle of 2006 for land prices moved to red in the second half of 2007. The total cost of the land and the cost of construction grew vertiginously, threatening the feasibility of new projects and reducing the original profitability projected in those already underway. The rise in construction costs will be repeated during 2008, impeding any guarantee of the continuation of land values demanded by vendors set during 2007, perhaps even forcing a downward revision of the prices of those lots that are not among the most sought after. On the other hand, it is worth remembering that in Buenos Aires City, from the beginning of July, it will be necessary in the case of new housing projects to apply for a feasibility study with all of the public utilities (water, electricity, gas). This development will create more red-tape, increasing costs more than reducing them, and resulting in a greater discount on land prices.

The path for new construction in certain areas will not be made any easier, because of complaints about the construction of buildings, which led to them all being negatively called "torres" and also resulted in the lack of a serious, thorough and responsible debate about the city's growth. The trend that was seen during last year with construction in less controversial neighborhoods with lower land values will surely be reinforced during this year.

The rise in cost also impacts on the amount and the nature of potential demand, ensuring a reduction in unit sizes, with a view to arriving at a product with a more limited finishing price. The largest number of buyers will be centered on those units, which by virtue of their limited size, have a selling price below USD100,000, attracting investors that want to diversify as well as final users.

The trend towards strategic alliances among developers and between them and investment funds of diverse origin will be reinforced during coming months, with the goal of securing financing and economies of scale and enabling the development of more real estate projects whose profitability is connected to commercial use or offices. Diverse locations in the interior of the country will continue appearing as fertile ground for the growth of premium residential, tourism and mixed-used projects. They bring together commercial and well-connected locations.

The subject of prices is worthy of a separate paragraph. It is hard to believe that there will be a general reduction. However, the increase in prices already referred to is combining with a situation in which owners without debt - which operate within a growing economy - will not be prepared to accept a reduction in values at the time of deciding to realize their capital. They do not find themselves in tough circumstances, a situation which is the complete opposite of the hyper-indebtedness of some home-owners and investors in the United States and Europe, with the risk of stagflation in some of the markets.

On the other hand, it is possible to see some appreciation in the value of small, used apartments as well as new ones; in those units of greater size that are distinguished by their quality; and in those houses and apartments in out-lying suburbs.

In particular, detached houses in many locations can be found with highly competitive, relative prices compared to the sum that is being asked for for similar-sized apartments and considering the cost of construction of the living space. It is worth mentioning that not only is the buyer gaining the satisfaction of the profits of the inhabitable, constructed area but also the asset of the land on which the property stands, with the additional benefit of the absence of fixed charges such as "expensas" (which are increasing in line with the rise in caretakers' salaries, of services and utilities). The "propiedades horizontales" (apartments off a long lobby) or apartments in the style of a house - which could be of multiple use - will continue rising in value, because of a shortage of them or the lower relative cost of their monthly expenses for maintenance and communal services.

Parking spaces - which are becoming increasingly scarce in densely populated areas - will become more and more of value, reinforcing the strong rise in prices in select districts and in profitability in premium and densely built-up neighborhoods that were already witnessed throughout last year.

However, not all of the market will move in the direction of the high increases seen in previous years - which encouraged a general rise in prices – pointing to a trend towards selectivity by price or by quality.

Residential rental values will continue moving upwards, as a result of the impossibility of people on a middle income to access credit for their first home.


Results of a survey of 1099 users of www.ReporteInmobiliario.com

The mortgage market is worthy of a paragraph of its own. Without the implementation of a sustainable, long-term plan with the pro-active involvement of the State, it will be hard for demand to grow dramatically by this route during 2008. While it is likely that during this year measures will be taken to encourage home loans, their implementation in and impact on the marketplace will not be felt immediately. If this does not happen and people can only access credit through private banking, improved flexibility in mortgage financing is not to be expected. In spite of this, the mild and gradual growth of credit seen last year will continue at a similar pace this year.

This year will be a pivotal one during which it will be defined whether there will be a dramatic take off in the real estate sector in coming years or whether it has plateaued at its current levels.

The first half of the year will be determined by the actions, the attitude and the plans adopted by the new government and the newly-elected Congress.

In this way, the first few months of this year will once and for all test the importance assigned to housing and private construction by the national government and its provincial and municipal counterparts. It will allow us to know with greater certainty the macro-economic outlook within which the sector must operate and will enable us to see whether or not there is a comprehensive political strategy orientated at its growth.

© Real Estate & Economy, 2003-2007, 24 December 2007
Reporteinmobiliario.com

------------------------------------------------
Proyectos en obra:

Puerto Madero - Argentina

------------------------------------------

Click en el titulo para ver
:
COMO INVERTIR EN ARGENTINA, MARCO JURÍDICO

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Click en el titulo para ver:
15 RAZONES PARA INVERTIR EN ARGENTINA

--------------------------------------
REAL ESTATE:

las alternativas de inversión

Comparación de las distintas opciones de inversión relacionadas con el sector inmobiliario en Argentina.
La inversión inmobiliaria directa: especulativa, en desarrollos constructivos y en refacción.
La inversión inmobiliaria indirecta: fondos de inversión inmobiliaria y letras hipotecarias.


Seguridad, solidez, durabilidad, tangibilidad, son algunos de los adjetivos que habitualmente se asocian en el decir cotidiano con la inversión inmobiliaria.
La inversión en “ladrillos”, como también se suele llamar a este particular segmento en donde colocar los ahorros, fue y es considerado como una garantía de resguardo del valor de los mismos. Así, el dinero transformado en un bien inmobiliario, aparece a salvo, de “temporales” financieros o “vientos de cola” de la economía general y libre del riesgo propio de otras opciones. La inversión en bienes raíces se erige como el baluarte de la defensa del ahorro, atrayendo hacia él un flujo cada vez mayor de dinero. Pero, más allá de esta asociación primaria de solidez de la inversión, quien desee invertir seguramente se preguntará también, ¿Que rentabilidad es posible obtener al invertir en Real Estate? ¿Cuales son las diferentes modalidades para volcar los ahorros con el tan ansiado respaldo en ladrillos?. A lo largo de la presente nota, trataremos de despejar estos interrogantes, entre otros, a manera de un menú, que lejos de agotarse cada vez ofrece mayor versatilidad de opciones.

CARACTERÍSTICAS DE LA INVERSIÓN INMOBILIARIA:

La inversión inmobiliaria presenta características diferenciales a otro tipo de opciones que la hacen singular y que todo inversor debe apreciar para evaluar cada caso en forma particular.
En primer lugar, en general, demanda montos o sumas de dinero mínimas, que fluctúan según la opción, pero que en general son más elevadas que opciones financieras bancarias y bursátiles tradicionales, aunque como veremos no en todos los casos.
Por otro lado, requieren la inmovilidad del capital invertido por un plazo determinado, que suele, también, ser prolongado.
A su vez cuando se trata de inversiones inmobiliarias directas, la realización del activo demanda un período de tiempo determinado para a su comercialización, el cual es variable según las condiciones del mercado y el tipo de bien, pero nunca inmediato. La reducción de los plazos habituales y de las condiciones más aptas de comercialización impactan reduciendo el valor a obtener de salida de la inversión.
Estas características citadas de plazo de exposición prolongado de la inversión y de un tiempo requerido para la salida del negocio, le confieren a las inversiones inmobiliarias directas una cualidad de iliquidez de un grado mucho mayor que las de opciones financieras o bursátiles. Otra característica a considerar son los costos de entrada y salida de la inversión.
En la opción inmobiliaria, no deben ser dejados de lado ya que es habitual el pago de comisiones, sellados de contratos, gastos notariales y de impuestos, que según el caso incrementan entre un 6 y un 10 % los costos directos de ingreso al negocio.
Así, como vemos, la seguridad y el bajo riesgo de la inversión inmobiliaria, presenta como contrapartida su iliquidez y sus altas barreras de entrada y salida, que deben ser siempre cuidadosamente analizados en función del plazo y exposición de la inversión.


MODALIDADES DE INVERSIÓN:
CONSULTAR A ESPECIALISTAS DE PROBADA EXPERIENCIA Y TRAYECTORIA

--------------------------------------------------------------------

Editorial: 17 de Agosto 2005

"Ladrillos"

Por Nicolas Billia

Hoy la mejor opción es el ladrillo diría mi abuelo, pues entonces a construir se ha dicho.
Tener el sueño de construir un edificio es un desafío y el dinero para construirlo una tranquilidad.
Tener un buen plan de negocios, prolijo y profesional es una garantía de éxito.
Tener un contexto de mercado apropiado y una demanda importante, entusisma.
Ahora bien, con tantos puntos a favor y positivos.... ¿ Porque construyen el 20% o 30% de los que quieren hacerlo ?...., Porque sencillamente no hay terrenos en capital ferderal en zonas ABC1.
¿Eso es verdad ?...NO ¿Porque no?. Porque los terrenos existen, lo que no existen es la cantidad de especialistas que puedan encontrarlos y tasarlos profesionalmente, con un criterio comercial(costo-beneficio),y fundamentalmente un criterio de realidad.
El mercado de terrenos esta raro, distorcionado, poco profesional,con vendedores confundidos y tasadores que en su afan de tomar para la venta el producto dicen o hacen lo que quiere el propietario quiere,hablando mas por percepción que por conocimiento.
Soluciones:
1) Recurrir a verdaderos especialistas en el tema, que hay muy pocos.
2)Leer siempre la informacion entre líneas y creer la mitad.
3)Armar comparativos de precios siempre por lo que se vendió y realizó y nunca sobre lo que se ofrece y todavía no se realizó.
4)Ajustarce estrictamente a analisis y plan de costos y no a valor agregados por modas o zonas de moda inventadas por los que compraron barato y venden caro.

Esperando haber hechado un poco de luz conceptual y operativa...por ahora los dejo pensando.

-----------------------------------------

NOTA: 25 de Agosto 2005


QUE ES UN INTERMEDIARIO?

análisis de Nicolás Billia

Mucho se ha dicho, mucho se ha escrito de intermediarios, pero en rigor de verdad se ha mezclado conceptualmento tanto que la conclusión es quedarse con el sabor amargo de que un intermediario es una persona y/o empresa parasitaria, que nos aporta mas gastos que beneficios y mas problemas que soluciones. Como primer ejercicio de reflexión es conveniente poner blanco sobre negro y dividir las aguas. Como en todas las profesiones existen buenos y malos , útiles e inúteles, pero vayamos a la utilidad positiva de una buena gestión intermediaria, que al ser por definicón un facilitador , contenedor, contemporizador,etc , nos tendría que alivianar la carga de la negociación boyando entre cada una de las partes intervinientes, limando asperezas y diferencias. Vayamos a lo negativo de un intermediario como aprovechador, poco claro, poco transparente, no objetivo y con intereses lo suficientemente mezquinos para no aporta nada mas que complicación y confusión al tama como metodología de aprovechamiento indevido, ya que uno cuando está en el medio de dos partes sabe mas que nadie que piensa cada parte por separado. En sintésis y para terminar se puede intermediar profesionalmente cuando se pueda  lograr que cada parte salga satisfecha y con acuerdos solidos y sustentables en el tiempo.

--------------------------------------
Editorial: 29 de Agosto 2005

NEGOCIADORES (LUCES Y SOMBRAS)
por Nicolás Billia

Los negociadores suelen tener un dilema: ¿cuánta confianza o cuánta desconfianza administrar y en qué dosis en cada negociación? Algunos parten del presupuesto de la no confianza como norma y sólo como excepción lo contrario. Muchos negociadores expertos y fogueados en las lides de tratar habitualmente con gente de “negocios” afirman que la ingenuidad no es buena consejera. Otros aplican duramente la ley del Talión, desconfianza por desconfianza . Podemos encontrar otra categoría que adhiere al juego sucio también llamado estilo de los “contra-valores” o “valores de la contracultura”.

Pero ¿qué son la confianza y la desconfianza? Sólo estados mentales. Por eso, por ser estados mentales que luego se traducen en hechos, cada uno de nosotros está en condiciones de mejorar o empeorar su propia conducta, como fuente de confianza o de desconfianza. Analicemos nuestra manera de conducirnos: a) ¿Cuál es nuestro nivel de previsibilidad ? ¿Podrían los demás saber de antemano cuál será nuestra reacción? ¿Podrían anticipar nuestro comentario? O pertenecemos al grupo de gente cuya actuación es impredecible, aún para sí mismo, por indecisión, por confusión o por inestabilidad. b) ¿Cuán de precisa es nuestra manera de comunicar? ¿Cómo trasmitimos nuestros mensajes? ¿Son unívocos o pueden sufrir tantas interpretaciones como receptores haya? ¿ Ponemos el suficiente énfasis para esclarecer las dudas o creemos que es la poca inteligencia del otro la culpable del mal entendido? c) También cabría analizar qué hacemos con nuestras promesas ¿Las cumplimos cualquiera sea el costo de tal cumplimiento? ¿Una promesa implica una obligación o es una manera más de decir “tal vez”? d) ¿Aceptamos mentir? ¿Por qué causa, motivo, razón o circunstancia? ¿Por razones “profesionales”?, ¿Porque queremos proteger al otro? ¿Por cuestiones económicas ?.

Analizar todos estos indicadores nos permitirán descubrir cuán fiables resultamos a la hora de negociar, con qué nivel de credibilidad actuamos y cómo nos ven los otros. Podemos adoptar algunas reglas básicas para acrecentar nuestro rol de negociador ético: Ser sincero, cumplir lo prometido, hablar claramente y actuar de manera previsible. Muchas veces las personas dudan de esta regla tan simple como decir la verdad , sienten que quedan indefensos y en manos de su adversario. Decir verdad es tanto como no mentir, aún cuando no sea toda la verdad, todo cuanto decimos debe ser verdad. Suelo decir cuando mis oyentes sonríen irónicamente sobre este item ¿les ha sucedido alguna vez disculpar, perdonar o superar una infidelidad? ¿Qué ocurrió después con esa relación? Algo semejante pasa en una negociación cuando se descubre una mentira: se instala la duda . Para educar a un niño debemos ser fieles cumplidores de lo prometido, tanto en premios cuanto en castigos. Este será el patrón que modelará su conducta. De igual modo con nuestro co -negociador. Debemos empezar cumpliendo pequeñas cosas, como respetar la hora de encuentro programada, para instalar la credibilidad. Otro tanto sucede con el mensaje que intento dar a mi interlocutor. Asegurarme que he sido claro, comprendido, que mi mensaje es igual para emisor y receptor. Nuestra conducta no debe ser una galera de mago que siempre depara sorpresas, sería inapropiado en el mundo de los negociadores. Y en relación con nuestro socio en la negociación ¿Podríamos evaluar la conducta de nuestro co -negociador? ¿Cómo actúa? ¿Es excesivamente confiado o confía demasiado poco? Cruzar la calle con los ojos cerrados es malo, pero no cruzarla nunca para evitar un eventual accidente es igualmente malo. Lo que sí podemos hacer es ayudar a construir una relación fiable y de esta manera habilitarnos mutuamente en el cruce de la calzada .. Hay algunas claves para reducir riesgos. Por ejemplo: La relación entre el propietario y el inquilino no se verá afectada por solicitar como previo a la firma del contrato garantes y analizar los títulos de las propiedades, esto es preveni r riesgos. También confiar en la otra parte sin transformarnos en persecutorios obsesivos; recuerde: si usted siempre corrobora personalmente todas las tareas que me confía concluiré por despreocuparme de la calidad de la misma o romperé la relación. Si a una cita de negocios la otra parte llega tarde y usted muy enojado agrede a la persona , no colabora en la construcción de la fiabilidad. Suele ser mejor tomar la situación como algo común y tratar de resolver de una manera colaborativa para que no se repita en el futuro: “¿deberé agendar recordarle con anticipación nuestra cita?” “Creí que había quedado clara la hora de encuentro. La próxima cita nos cuidaremos de esclarecerla ” Nuestro socio en la negociación debe recibir elogios cuando se lo merece y críticas cuando son necesarias .Y en ambos casos el tema es la acción puntual y no la persona. Si dos ejecutivos de una misma empresa compiten por la gerencia vacante, es lógico que sus intenciones sean opuestas, lo cual no significa que sean poco honrados ni malas personas. Importa ser sinceros. Hay personas que son más formales y otras no tanto. Tal vez a usted le gustaría negociar con personas altamente previsibles y probas, pero ambos conceptos no significan lo mismo. Por eso a veces decimos “poco probo” de quien no es formal ni previsible. Por ello los teóricos de la negociación afirman que la confianza de un negociador se basa en el análisis de riesgos.

Analizar riesgos es tanto como tener esclarecidos los intereses en juego, cómo son valorados por ambas partes, sopesar los pros y los contras , costos y beneficios probables. Hay circunstancias en las que es bueno arriesgar, por ejemplo, subir al bote con un desconocido y no ahogarse en el naufragio. La confianza es un análisis de riesgos y no una cuestión moral. Suele suceder que la desconfianza invada una relación por una variable externa a las partes, tal es el caso de las actividades monopólicas , que generan desconfianza y posibilitan la corrupción. Debemos valorar más los sistemas que premian la fiabilidad y ayudan a construir relaciones en igual sentido. Es más sencillo confiar en un proceso que en una persona. Contar con un poder judicial respetable y respetado, seguramente facilita negociar, aún con el más poderoso. Porque el sistema es confiable. Y para hacer un sistema confiable debemos contar con personas confiables. Para ser persona confiable, se necesita ser fiable, sincero, previsible y colaborador. Y en este sentido el único que puede hacer de cada uno el mejor negociador, es uno mismo... " ni las vidas ni las cestas se llenan solas de tesoros" dijo Nasrudín a Abdul Alí, cuando fue a pedir ayuda al mulá confiando que también esta vez la cesta con dinero para socorrer al necesitado estaría a su disposición. Pero Nasrudín recordaba perfectamente que hacía un tiempo Abdul Alí había mentido al describir su estado de necesidad, había vaciado la cesta apropiándose de las monedas y había incumplido con su promesa de restituirlas en la próxima vendimia.

----------------------------------------------------

 


 

 

                         

 

 


                                         

                                      

Cotización actualizada